Sistema de riego con mangas plásticas, una práctica que cobra vigor en el sector arrocero
En una práctica que ya asoma en las preferencias de los productores por su efectividad y bajo costo de implementación, el sistema de riego con mangas plásticas comienza a tomar más protagonismo en el sector arrocero que comienza a ver con buenos ojos su aplicación como una alternativa a los tradicionales riegos por pivot. En la reciente apertura de la 102ª Cosecha de Arroz en el establecimiento arrocero de la Estancia El Remanso, en Curuzú Cuatiá, se dispuso de un ensayo con producción de soja, en esquema de rotación con cultivo de arroz.
En el marco de las actividades organizadas por la Asociación Correntina de Plantadores de Arroz (ACPA), una de las recorridas que más acaparó la atención de los participantes fue la parada que representó el ensayo de sistema de riegos a través de las mangas de polietileno. Allí, en una chacra con plantación de soja, un representante de la firma PYR Argentina SA explicó los alcances de las técnicas de riego por pulsos, que fue seguido con sumo interés.
La técnica de irrigación denominada por pulsos o por caudal discontinuo y su versión en inglés Surge Flow, fue desarrollada a fines de los años 70 en los Estados Unidos de América y, luego de afirmarse en origen, durante la década de los 90 fue introducida en la agricultura argentina. Hoy, la citada firma nacional se encuentra abocada a la difusión, fabricación y comercialización en América Latina desde hace casi 20 años de los equipos necesarios para su implementación, además de brindar asesoramiento y proyectos para los casos requeridos.
El riesgo por pulsos es una técnica por surcos para cultivos extensivos que optimiza la aplicación del agua en un 50% promedio, y si se lo compara con un riego tradicional de superficie, iguala y/o supera en eficiencia de aplicación a los riegos por aspersión. El costo de inversión es extremadamente bajo, pudiendo ser una décima parte de un pivot o la vigésima de un goteo.
En valores comparados, en la Argentina se habla de un costo operativo y amortización en pivot entre un u$s 1 y 1,20 por mm de agua aplicado y en las mismas condiciones el riego por pulsos brinda un costo de u$s 0,30 por mm aplicado. Por otra parte, los requerimientos de mano de obra implicada en las tareas de riego serán variables en función de las características del cultivo y tipo de aplicación, pero su automaticidad implica sólo una atención de tiempo parcial de quien lo supervise.
Otras ventajas
Si bien se habla de un riego presurizado, su bajo rendimiento de presión implica directamente un gasto muy bajo o nulo de consumo energético. El manejo de agua con precisión de infiltración permite utilizar al máximo la capacidad de aplicación del fertilizante, sin temor a pérdias por coleo o infiltración profunda.
El equipo se presenta práctico, expansible y adaptable a las más diversas formas de lotes, texturas de suelos, pendientes y longitudes de curso. En cuanto a su estructura, no precisa de materiales complejos o fuertes, ya que prácticamente no tiene partes móviles que se desgasten o interrumpan el riego en medio de la campaña.